Soini, Heinäluoma, Mitro Repo presidenttikisaan
Presidentinvaalit ovat puolihuomaamatta hiipineet jo aika lähelle - puolihuomaamatta siksi, että hallituksen pitkällinen pihtisynnytys on vienyt kaiken huomion. Mutta siis vain vaivaiset seitsemän kuukautta on enää aikaa presidentinvaalien ensimmäiselle kierrokselle.
Viimeiset pari päivää näyttävät tuoneen kolme uutta nimeä (no jaa, uutta ja uutta) presidenttikisaan. Kaikkein tuorein on SDP:n iso mies, Eero Heinäluoma. Tänäisessä (= maanantai 20.6.11) YLE:n aamulähetyksessä hän vastaili toimittajan presidenttikyselyihin sinänsä välttelevästi ja aikalisää itselleen varaavasti, mutta rivien välistä luetteva viesti oli minun silmissäni ja korvissani selvä: mukaan tullaan, (jos ja) kun kannatusta ilmenee.
SDP:n osalta presidenttikisassa alkaa olla jo mukavasti väkeä, sillä jo aikaisemmin ilmoittautuneiden lisäksi myös EU-hengenmiehen Mitro Revon nimi on nyt vedetty esiin (puolueen Riihimäen osaston toimin). Lieneekö jo suostunut, se jäi uutisesta minulle epäselväksi. EU:ssa Mitro on tosin ollut aika matalan profiilin mies, aikaisempaan joka-paikan-julkkiksen rooliinsa verrattuna. Mutta eihän presidentin/presidenttiehdokkaan tarvitsekaan olla kaikissa kissanristiäisissä mukana, kunhan aikanaan pärjää TV:n Uutisvuodossa.
Viikonlopun presidenttiehdokassatoon kuuluu myös minun puolueeni Perussuomalaisten Timo "Hyytelönsurma" Soini. Puoluekokouksessamme Tampereella hän eilen ilmaisi asian niin, että vaikka aikalisää lokakuulle asti varaakin, niin yli 60 prosentin todennäköisyydellä hän suostuu tähänkin rääkkiin. Kokemustahan on ja paikka presidentinvaalin toisella kierroksella olisi todennäköinen Niinistön tai hätävara-Niinistön (= Stubb) kanssa.
Perussuomalaisten puoluekokouksessa oli hieman sitäkin henkeä, että Soinin ei pitäisi "uhrautua" presidentiksi eli ulos (ainakin kuudeksi vuodeksi) oman puolueen ajankohtaisesta politiikasta, jossa Kataisen hyytelöhallituksen kauhuksi tulee valmisteltavaksi kuntavaaleihin perussuomalaisten JATKOJYTKY.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Vetävämpi otsikko olisi ollut:
Soini ja Mitro Repo presidenttikisaan
Mitäs vikaa Heinäluomassa on?! Sekö että on puolisen metriä Mitroa pitempi ...
"Sekö että on puolisen metriä Mitroa pitempi ..."
Mieleesi lienee jollain tapaa juolahtanut ajatus kokovartalopresidentistä?
Faija Repolaisen ehdokkuuteen en jaksa uskoa, en myöskään Heinäluoman.
Presidentinvaaleja edeltävät mielipidemittaukset, ennen kuin kaikki puolueet ovat nimenneet ehdokkaansa ja asetelma selvä, ovat tunnetusti epäluotettavia ja ehdokkaiden todellinen kannatus voidaan punnita vasta sitten.
Myönnettävä kuitenkin on, että Sauli Niinistö lähtee ennakkosuosikkina matkaan, jos päättää kisaan osallistua.
Heinäluoma (eduskunnan puhemies) ja Tuomioja (ulkoministeri) on pelattu hyviin asemiin mahdollista kisaa varten, myös Liikanen on Suomen Pankissa hyvissä asemissa. Kantola ja Lehtinen ovat jo ilmoittautuneet. Todellinen demareiden musta hevonen on Lauri Ihalainen (työministeri), joka ainoa voi tarjota vasteenotettavan vastuksen "työväen presidentti" Sauli Niinistölle.
Timo Soinilla on tilaisuus korjata koko potti vaikka Sauli Niinistö olisi vastassa. Kataisen ja Kokoomuksen sekoilut heijastuvat väkisin Sauli Niinistön kannatukseen. Presidentinvaaleissa Halosen linja tulee saamaan tuomion, se oli lähellä jo viime kerralla. Tammikuussa kukaan ei enää halua suomi- ja heterovastaisen linjan jatkuvan. Ennen vuodenvaihdetta ehtii vielä paljon tapahtua. Kuinka heikoilla hallituspuolueiden ehdokkaat lopulta ovat, johtuu osin myös Euroopan ja euron konkurssikypsyydestä.
Rutiköyhän Keskustan kannattaisi nyt tehdä "rakentavaa oppositiopolitiikkaa" asettumalla Timo Soinin taakse joko heti tai toisella kierroksella.
Minulle on tullut aavistus, että SDP:n apupuolueeksi vajonnut Vasemmistoliitto ei aseta omaa ehdokasta vaan tukee taas SDP:n ehdokasta, nimestä riippumatta. Ehkä SDP jo maksoi tästä tuesta nostamalla Vasemmistoliiton hallitukseen?
Hmm, Soinin taktinen äänestäminen olisi harkinnan arvoinen asia.
Ensinnäkin presidentin valtaoikeuksien leikkaaminen nytkähtäisi kivasti eteenpäin.
Toiseksi ja mikä parasta, persut hajoaisivat takuuvarmasti.
Kannattaa siis tuumia asiaa vakavasti*-)
"... presidentin valtaoikeuksien leikkaaminen nytkähtäisi kivasti eteenpäin."
Mitäs leikkaamista niissä enää on?! Palkkakin on niin pieni, että suomalaisen suuryhtiön toimitusjohtaja ei sillä summalla saapuisi konttorilleen edes oleskelemaan ...
Tuostakin päätellen persut eivät olekaan isänmaan asialla vaan raha ratkaisee. Vrt. perussuomalaisten varapj. Oinosen "torkahdus" aikomastaan puoluetuen leikkausesityksestä.
Palkan osalta sama tilanne on kansanedustajillakin.
Kyllä siellä vielä on varaa, presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa ja on puolustusvoimien ylipäällikkö, nimitysoikeuksia jne.
Monissa maissa tehtävä on pelkästään edustukselinen.
Kira Arn: "Monissa maissa tehtävä on pelkästään edustuksellinen."
Tässä ollaankin jo isossa periaatekysymyksessä: tehdäänkö presidentistä Ruotsin Kallekustaan kaltainen pelkkä edustuksellinen hahmo (Paasikivi: "representatiivinen figuuri") ja siis lisätään pääministerin vallantäyteyttä vai ylläpidetäänkö yhä edes jonkinlaista vallan hajautusta. Minusta on parempi, että kaikkea hallitusvaltaa ei keskitetä yksiin käsiin (Lipponen: "So what?").
Soinina en lähtisi ehdolle lainkaan, mutta eihän hän malta. Repo presidenttinä on vitsi. Heinäluomasta saattaisimme saada vahvan presidentin, mutta tuskin hyvää. Haavistolla on kansainvälistä kokemusta ja hän on hieno mies, mutta taitaa olla liian "kiltti".
Niinistölle on vaikea löytää vähänkään tasaveroista kilpakumppania. Jos N. ei lähde, Stubb voisi olla kelpo, edustava ainakin.
Olen ensimmäistä kertaa äänestänyt presidentivaaleissa 1960-luvulla. Kyseessä olivat 1968 vaalit.
Sen jälkeen olen kaikissa vaaleissa äänestänyt, mutta asiallisemmin kuin ensimmäisellä kerralla.
Olen joka kerta harkinnut asiaa valmiiksi katetulta pöydältä.
Ehdokkaana olen ollut kerran (1980-luvun lopun Koivisto-vaaleissa valitsijamieheksi, jolloin ääniä tuli tuhatkunta).
Nyt olen ensimmäistä kertaa jotenkin pohtimassa sitä, voinko vaikuttaa siihen, ketä tulee ehdokkaaksi.
Minulla on oma ehdokkaani, niinkuin oli silloinkin, kun Halosesta ensi kertaa tuli presidentti.
Tuolloin ehdokkaani oli Jaakko Iloniemi, jota sittemmin ei edes pyydetty harkitsemaan asiaa. Itse en tuolloin ollut asemassa, jossa olisin mitenkään voinut lobata.
Nytkin ehdokkani on sellainen, jota ei ehkä edes esitetä tuohon asemaan, mutta vähän on vielä toivoa vireillä.
Demari, kyllä!
Iäkäs, kyllä!
Kokenut, todellakin!!
Sukupuoli, mitä sillä on väliä?
No, ehdokkaani ei ole Lehtinen, ei Repo, ei Heinäluoma, ei Jaakonsaari, ei Kantola, ei Paasio.
Ans kattoo ny!
Seuloutuuko (mielestäni objektiivisesti) paras esiin ja suostuuko hän, jos pyydetään.
Antti Liikanen: minäkin äänestin ensimmäistä kertaa presidenttivaaleissa tuona (Euroopan ns. hulluna) vuonna 1968. Muistaakseni EN äänestänyt Kekkosen valitsijamiehiä (eli muistaakseni tuolloin oli muitakin presidenttiehdokkaita kuin Urkki).
Jo vain oli, tosin ei niistä kukaan sattunut "osumaan", joten äänestin. Mutta en UKK:n valitsijamiestä.
Suomen presidentinvaalin 1968 voitti ensimmäisellä äänestyskierroksella keskustan, SKDL:n, SDP:n, TPSL:n ja RKP:n vähemmistön asettama ehdokas, tasavallan presidentti Urho Kekkonen. Hänen vastaehdokkainaan olivat Kokoomuksen ehdokas, Kansallis-Osake-Pankin pääjohtaja Matti Virkkunen ja Suomen Maaseudun Puolueen puheenjohtaja, kansanedustaja ja tullineuvos Veikko Vennamo.
* * *
Ei taida löytyä sitä -44 syntynyttä museota, joka on hakusessa? Ja kiinni.
Katsotaan nyt vielä.
Liikkaselle: Tiedustelen kohteliaasti, mikä pakkomielle sulla on 1944 syntyneisiin? Viimeisen plokisi otsikkona on Rajan kolmas huone, mikä tulee suoraan Bengt Pohjasen (s. 1944) kirjan nimestä.
Myös suosikkisi presidentiksi on syntynyt 1944. Et ole kuitenkaan, Antti, syntynyt kyseisenä vuonna. Mikä kohtalonyhteys sinulla on kyseiseen vuoteen?
1944 syntyneitä demareita ovat Pirjo Ala-Kapee...
Tuokko
Pakkomielle - mutta älä kerro tätä kenellekään - on se, että 1944 syntynyt veljeni kuoli tasan 13 vuotta sitten 10 vuotta nuorempana kuin minä olen nyt. Kuolinsyy oli sydänkatastrofi.
Eli jos tästä jotain opit, älä lähde etsimään selitystä kysyjän pakkomielteistä vaan lue sekä poliittinen historia että suomalainen nykypolitiikka ja opettele sen tekijät riittävän huolella äläkä vinoile ihmisille, jotka asettavat Sinulle ihan mukavia pieniä kompakysymyksiä.
Tai sitten myönnä, ettet näe malkaa, kun omassa silmässä on rikka.
Siis: kuka on se 1944 syntynyt suomalainen demari, joka sopisi presidentiksi kenen tahansa mielestä, jos hän vain itse asiaan innostuisi?
Vastaus on "Ai jaa, enpä tullut ajatelleeksi, totta kai, ilman muuta!"
Liikkanen.
Bengt Pohjanen on monin tavoin mielenkiintoinen henkilö. Kirjoittanut ja vaatinut muun muassa, että Ruotsin historia olisi kirjoitettava uusiksi. Jos joku on hänen ajatuksistaan kiinnostunut, kuuklettamalla löytyy perustarpeisiin. Pänktin kanssa olen samaa mieltä Ruotsin historiasta. Monet suomalaiset harrastajahistorioitsijat ovat kritisoineet myös Suomen historian olevan osittain Ruotsin valloituspolitiikan mukaisesti vääristynyttä. Tätä mieltä oli myös Snellman, ainakaan suomalaisen kulttuurin tuhoamista ei "kristillisen sivistyksen" tuominen hänen mielestään oikeuttanut. Joten antanemme Pänktille synytymävuoden 1944 anteeksi, sitä suuremmalla syyllä kun se tapahtui Ruotsin puolella Pajalassa.
Käytin tietoisesti sanaa 'pakkomielle` olettaen, ettet psykiatriana ota sanan väärää käyttöä kovin paljon itseesi. Varsinaisesti en sinulle ole halunnut vinoilla, olethan minulle täysin tuntematon ihminen, mutta ammattikunnallesi kylläkin.
Jos se, mitä kerroit veljestäsi, pitää paikkansa, viittaa siihen, että 1944 vuosi yhdistyy tekemääsi surutyöhön, mutta itse en vakavissani olisi lähtenyt muutaman havainnon perusteella väittämään moista.
Malka -juttuihin aivan väliin väkisin törmää, yleensä asetan ne omaan arvoonsa. Jokaisella on omat sokeat pisteensä, enhän koskaan tietääkseni ole väittänyt, etten itse olisi yhtä lailla subjektiivinen kuin kuka muu tahansa.
Mitro sopisi demareille, sillä hänellähän on kokemusta nutunkäännöstä.
"Antin ehdokas on tietenkin Erkki Tuomioja."
No joo, Erkki on ihan hyvä, senhän ymmärtää vanha Erkkikin.
"Antin ehdokas on tietenkin Erkki Tuomioja."
No joo, Erkki on ihan hyvä, senhän ymmärtää vanha Erkkikin.
Tuomioja, niinkuin minäkin, on s 1946.
Tuokko selvittää aika pitkästi asiaa, jota en yrittänyt "selvityttää".
Minun ehdokkaani presidentiksi (tai edes vaaleihin) on syntynyt 1944 ja omaa asiallisen ja sisällöllisen pätevyyden ko toimeen siinä kuin suljettu museo ei menetä viestiään sulkemalla. Sellainen on IRL.
Rovaniemellä on muuan hyvin tietorikas poliitikko, joka on nyt 3 viikkoa pohtinut runsain vihjein avitettuna, kuka tuo ihminen on.
Ei ole avautunut.
Oletan, että ihmiset eivät vain tule ajatelleeksi, mutta uskon, että jokunen tuhat ihmistä jo on tullut samaan johtopäätökseen kanssani.
On tietenkin surullista tai ainakin ikävää, jos ko henkilö ei halua edes yrittää, jos kohta senkin ymmärtää: presidentin toimi on nykyisin enemmän kontaineri (roskasäiliö) ja sylkykuppi kuin väestöä edustava mielikuva ja jengiä yhteensitova palava pensas.
Ei se kansan vika ole, mutta ei yleensä presidentinkään. Kenenkään näistä yhdestätoista.
Tämä rauhan, runsauden ja kriisittömyyden aika ei johtajia synnytä.
Kun, Tuokko, et lähde mukaan sellaiseen kevyeen kenttävinoiluun, jota mieluusti harjoitan, häviää samalla osa kontaktimme luonteesta.
En puhunut surutyöstä mitään veljeni osalta enkä malkaa nähnyt silmässäsi vaan rikan, mutta niitähän Sie sitte aloit kirjoitustani lukematta (tai mukaan tulematta) jauhaa.
Kukin toimikoon tyylillään ja tilaa tässä maailmassa on sanan säilää heiluttaa, jopa rajusti sivallellen.
Hyvää juhannusta anyway, niin Hemmolle, Havansille kuin Tuokollekin.
Sen aikana voisi vaikka pohtia, mitä presidenttiehdokkaallani voisi olla tekemistä kokardin, torrakan jne kanssa.
Paljonkin!
ps
Kaksi henkilöä on vinkeistäni avannut kysymyksen oikein ja vieläpä joutuisasti.
Toinen on kokoomuslainen perukan nuorukainen, nyt jo mahtimies, 25v.
Toinen kouluja käymätön koiranomistaja Taka-Niipperistä (jos ei jo ole Madagaskarille ehtinyt), 34v.
Havansille erityisesti:
Sen verran vapaasti assosioit viesteissäsi, että välillä on - myönnän - vaikeuksia löytää asioiden kesken yhteistä nimittäjää. Psykiatriaa ja tämän päivän sossudemokratiaa pidän täysin toisilleen antagonistisina, jos ei nyt sitä lasketa, että SDP:n politiikan myötäilijänä tekee ammatillisisesti lompakkoa lihottavia psykiatrisia potilaita. Ainoa hoito epäoikeudenmukaisuuteen on oikeudenmukaisuus, ei terapia tai lääke. Tiivistetysti sanottuna: aina kun henkilö ottaa SDP:n jäsenkirjan, hänestä tulee välittömästi epäpätevä ja epäsopiva kaikkiin mahdollisiin tehtäviin.
Sosiaalidemokratian rappiosta hyvänä esimerkkinä käy nykyisten possu-sossujen toimesta tehty kansalaissodan punaisten lahtaus. Kyseiset öky-örveltäjät ovat jo siinä määrin kansasta ja kansan menneisyydestä vieraantuneet, etteivät kykene edes eläytymään historialliseen todellisuuteen.
Samaan hengenvetoon marisen myös hyvinvointivaltion rappiosta, joka alkusyynä voidaan pitää vasemmistolaisen hegemonian synnyttämää ahneutta. "Hyvinvointivaltio" laajennettiin perustehtävänsä ulkopuolelle kasvattamalla etuisuuksia byrokratialle ja järjestöille. Lipponen % co halusivat kaikin tavoin lisätä hyvinvointivaltion päälle kasvanutta mätäpaisetta ja alkoivat tuhota hyvinvointivaltion tervettä ydintä, jotta SDP:llä olisi kurjallistossa potentiaalinen äänestäjäkunta.
Pressanvirasta vielä. Kun siihen tulee valituksi arvovaltainen, kunnioitusta herättävä henkilö, presidenttinvirka kokee renesanssin. Ennustukseni on, että seuraava presidentti tekee hajuraon kansallisvihamielisiin voimiin eikä alennu pyykkimuijamaisesti räksyttämään alusvaatteiden liasta.
Hyvää juhannusta, Antti % poppoo!
Tuossapa tuo oli, laadukas tuokkolainen Fi-hyvinvointivaltio (heh-heh) analyysi.
Mitäpä siihen enää kirjoittamaan?
"...et lähde mukaan sellaiseen kevyeen kenttävinoiluun..."
Ehkä sen verran, että kun 1968 aloitin psykiatriassa työuraani, en millään olisi arvannut, että julkisessa keskustelussa ammattikunniani vedetään vessasta alas vielä nimi alle merkiten?
Huh-hei, sen tuuli vei!
Hyvää jussia sinnekin, hyällä mielellä kuiten toivotettuna!
-aLii-
Eipä muuta kuin kaikille presidenttiehdokkaille, presidenttiehdokasehdokkaille, demareille, psykiatreille ynnä kaikille muillekin hyvää Juhannuksen yötöntä yötä! Älkää nukkuko, älkää hukkuko!
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 29 kommenttia